华东医药子公司申报的普瑞泊肽注射液作为国家一类新兽药，其上市申请已获农业农村部受理，预计 2027 年正式面市。

一、药物核心信息：数据支撑下的市场空白填补

这款基于 GLP-1/GIP 双靶点协同机制的周制剂，在 III 期临床试验中展现出明确效果：推荐剂量组给药 6 周后，肥胖猫平均体重相对基线下降 9.26%，且 72.31% 的试验猫体重降幅超 5%，整个试验期未观察到相关不良反应。

从市场现状看，该药的核心价值在于填补空白 —— 目前国内外尚无针对肥胖猫体重管理适应症的同类靶点药物上市，而中国宠物猫肥胖率已达 28.1%，意味着每 4 只猫中就有 1 只面临肥胖问题，此类猫咪患糖尿病的风险增加 3-5 倍，心脏、肝脏负担及关节压力均显著上升。此前市场应对手段仅局限于处方粮和运动干预，对顽固性肥胖或行动不便的老年猫收效甚微，药物的出现为这类情况提供了新选择。

二、行业信号：宠物消费的双重转型

这款药物的申报绝非孤立事件，而是宠物经济发展到特定阶段的必然产物：

精细化养护成主流：过去 “胖 = 可爱” 的认知逐渐被科学养宠理念替代，宠主开始关注宠物代谢健康、体况评分等专业指标，愿意为体重管理等预防性医疗投入成本。这种转变使得针对特定健康问题的创新兽药有了生存土壤。

拟人化趋势深化落地：人类减肥领域的 GLP-1 类药物技术向宠物领域迁移，体现了宠物 “家庭成员化” 后的需求延伸。正如华东医药所言，该药推动宠物医疗向 “精准化、人性化” 方向发展，其研发逻辑与人类精准医疗一脉相承。

传统药企的赛道拓展：华东医药此次布局并非个例，辉瑞已以超 20 亿美元涉足宠物 GLP-1 药物，复星医药也通过授权合作切入该领域，反映出传统药企将宠物药视为新增长曲线的战略判断。

三、争议焦点：安全、成本与认知的三重博弈

尽管临床数据乐观，该药仍引发宠主群体的激烈讨论，核心争议集中在三方面：

用药安全与依从性：48% 的反对者担忧 GLP-1 类药物可能引发胃肠道不良反应，且宠物用药依从性远低于人类 —— 作为需兽医指导的处方药，日常注射管理对普通宠主构成挑战，长期用药的安全性数据也尚未完善。此前辉瑞犬用减肥药因不良反应撤市的案例，更加剧了这一顾虑。、

定价与可及性：目前官方尚未公布定价，但参照人类 GLP-1 药物及新兽药上市规律，初期价格可能偏高。有宠主直言 “人用减肥药已不便宜，猫用版本恐难负担”，担忧药物最终沦为 “高端宠物专属”，与多数肥胖猫的需求脱节。

认知偏差与用药理性：部分宠主担心药物会助长 “甩锅心态”—— 忽视饮食控制和运动等根本解决方案，转而依赖药物 “走捷径”。专家强调，即使药物上市，也需先通过体况评分（BCS）评估肥胖程度及潜在疾病，仅适用于重度肥胖或传统手段无效的情况，不能替代基础养护。

四、客观视角：工具价值与使用边界

从行业发展看，该药的价值在于为宠物医疗提供了 “精准干预工具”，尤其对伴有代谢疾病的肥胖猫，在兽医指导下或能降低并发症风险；但从养宠实践看，它始终是 “辅助手段” 而非 “万能药”。正如 52% 支持者所认可的，其核心作用是弥补传统方法的不足，而非取代科学养护的基础逻辑。

对于宠主而言，当前更实际的选择是：通过触摸肋骨等简易方法判断猫的体重状况，优先采用 “处方粮 + 可控运动 + 定期体检” 的方案；待药物上市后，再结合兽医评估决定是否使用 —— 毕竟宠物减重的核心，始终是主人认知与养护行为的科学匹配。