|
蓝耳病是困扰猪场的顽疾，其病毒有很强的特殊性，所以蓝耳病的管理和控制到目前为止依然很难操作。据相关机构2022年第一季度蓝耳病病毒流行情况普查显示，蓝耳病监测野毒场检出率高达69.8%，很多猪场为此叫苦不迭。为什么做了这么多防控工作，蓝耳病压力还这么大，问题出在哪里呢?
蓝耳病太难防 哪里出了问题?
难防并不等于无法防。我们首先要格外关注生物安全，尤其是在当前形势下，可以利用防控非瘟的有利时机，创造更好的生物安全环境，这是最重要的。这需要猪场每个员工都要有严格的生物安全意识，生物安全不只是猪场经理和兽医的责任，司机、厨师、门卫……每个人都要有这个意识。因为可能一个人某次不合规的操作，便会前功尽弃。
在我国蓝耳病免疫普遍使用减毒活疫苗，但是对病毒的控制仍未取得实质性突破，反而越来越复杂，PRRSV毒株的多样性不断增加，这也是当前猪场越来越难防控蓝耳病的重要原因，中国农业大学杨汉春教授就指出，过分依赖和滥用疫苗，减毒疫苗的普免导致了我国PRRSV毒株的多样性，减毒活疫苗演化及返强毒株普遍存在，且有多个谱系毒株的存在，极易变异与重组，导致猪群持续感染。除了毒株的多样性，还在于不同猪场PRRSV(蓝耳病病毒)毒株的生态不尽相同、新毒株层出不穷、PRRSV
持续变异、PRRSV减毒活疫苗的返强、PRRSV
的频繁重组等问题。杨汉春教授强调，单纯依靠疫苗免疫的手段来控制蓝耳病病毒是不现实的，要采取完善猪场生物安全、策略性合理使用PRRSV
减毒活疫苗、驯化阳性猪场等措施来控制甚至净化猪场的猪蓝耳病。
首先，要切断PRRSV 的传播途径，具体措施为引种控制，即禁止引入PRRSV 抗体阳性种猪包括带毒、亚临床感染猪，保证种公猪PRRSV
感染阴性，确保精液不带毒。做好猪场内生物安全的目的是为降低、清除猪场内PRRSV的污染与病毒载量，阻断病毒在猪群中间循环传播。
其次，育肥猪场要策略性合理使用PRRSV减毒活疫苗，其使用的基本准则为：阳性稳定猪场不使用活疫苗，阳性不稳定猪场、疫情发生猪场使用PRRSV
减毒活疫苗，选择安全性相对较好的活疫苗，一个猪场仅使用一种活疫苗，经产且抗体阳性母猪群不免疫，阳性猪场的阴性后备猪或引进的阴性种猪可在配种前1～3月免疫1
次，生长猪在断奶前1～2 周免疫1次，重要的是在猪群稳定后，可停止使用疫苗。
此外，在驯化阳性不稳定猪场方面，要保证单一毒株在猪场的传播，以达到驯化的目的。其具体措施为：将阴性后备母猪与经产母猪混群，使阴性后备母猪自然感染;将猪场带毒猪血清做活病毒接种;选择合适的母猪群减毒活疫苗接种1
次。
最后，要控制猪群的细菌继发性感染。对PRRSV
感染猪群、发病猪群，应适当使用头孢、替米考星、氟苯尼考等抗生素，通过注射、拌料或饮水投药等方式，来控制副猪嗜血杆菌病、猪链球菌病等细菌继发性感染。
蓝耳病净化是必经之路 但不能一蹴而就
我们所做的种种蓝耳病防控措施，都是为了保障猪场经济效益。然而想要彻底控制蓝耳病，降低养猪难度，蓝耳病的净化将是必经之路。农业农村部种猪质量监督检验测试中心(广州)研究员樊福好曾发出，“净化，我们别无选择”的呼声。他表示，由于蓝耳病净化的难度往往比较大，所以与病毒共存，也就是“躺平”的观念一直有着庞大的“市场”，所以很多疫苗、药物、保健品才得以存在。他认为，蓝耳病的净化困难重重，代价很大。但如果蓝耳病得到净化，猪场养猪收益将得到大幅度提高，国内养猪业也将避免受到进口猪肉的倾轧。
蓝耳病的净化是所有养猪人的愿望，但不能一蹴而就，这需要我们长期的努力，需要每个猪场根据自身实际情况去做应对。美国迦太基兽医服务合伙人、知名兽医Dr
Clayton
Johnson就认为，对于蓝耳病这种对生产有极大影响的疾病，如果猪场不能实现每个群都得到净化，可以选择从长期角度对核心群制定净化方案，而从短期角度在生产群中选择共存。也就是如果有条件净化母猪群就尽量净化，不论是通过封群净化还是清群复养;对于生产群就先通过疫苗、日粮/饮水给药等干预手段来进行有效控制。蓝耳病的净化不是简单的任务，我们努力实现蓝耳病的净化，但不等同于刻意追求净化，中国农业大学杨汉春教授也认为，蓝耳病的净化工作应该由点到面，从种猪场净化到区域净化，最终达到全局净化的目的。
|
